Ehrlich gesagt gibt es keine Wundermittel

Patienten, bei denen eine lebensbedrohliche Krankheit diagnostiziert wurde, für die es in der offiziellen Medizin keine Heilung gibt, vertrauen oft voll und ganz auf ihre Ärzte und hoffen, dass diese sie retten können, oder sie probieren so viele Nahrungsergänzungsmittel und Behandlungen aus, wie sie zufällig finden. Unter den gegebenen Umständen sind diese Reaktionen zwar nicht die rationalsten, aber durchaus verständlich.

Leider gehen viele Ärzte davon aus, dass sie die Fassade wahren müssen, dass sie die volle Kontrolle haben und keine Unsicherheit über den Patienten und seine Krankheit zeigen müssen. Es gibt feste Richtlinien für den Umgang mit solchen Fällen, aber trotzdem ist es sehr schwierig, die Informationen gewissenhaft und höflich weiterzugeben, Spekulationen zu vermeiden, eindeutige Prognosen abzugeben und den tückischen Weg möglicher rechtlicher Probleme zu beschreiten.

„Ich werde mich nicht schämen zu sagen: „Ich weiß nicht“, und ich werde es auch nicht versäumen, meine Kollegen hinzuzuziehen, wenn die Fähigkeiten eines anderen für die Genesung eines Patienten benötigt werden.“ (ein Teil des modernen Hippokratischen Eides)

Ihre Enttäuschungen, Zweifel und sogar Hoffnungslosigkeit werden auf medizinischen Konferenzen am deutlichsten. Manche Ärzte, insbesondere Onkologen, sehen fast täglich den Tod und haben oft das Gefühl, dass sie einen unmöglichen Kampf führen, bei dem es darum geht, das Leiden ihrer Patienten zu verlängern und zu verschlimmern; mit gelegentlichen Hoffnungsschimmern für jeden Krebsüberlebenden. Ihnen gegenüber präsentieren die Vertreter großer Pharmakonzerne die neuesten Prozentzahlen; Aber Ärzte haben es zu oft gehört. Für ihren Patienten J. Doe, der in Zimmer 204 stirbt, macht es keinen Unterschied.

Wir missachten nicht die Fortschritte in der Krebsbehandlung und Krebspflege, die in den letzten 100 Jahren erzielt wurden. Wir können die Bedeutung der Entwicklung nicht genug betonen:

weniger invasive und effektivere chirurgische Eingriffe,
Strahlungsprotokolle,
Chemotherapeutika und deren Kombinationen,
internationale Bemühungen zur Förderung eines gesunden Lebensstils und zur Krebsprävention (mit Ernährung, Bewegung, Tabakkontrolle, Impfungen gegen onkogene Viren),
der Fokus auf Frühdiagnose (einschließlich Screening-Tests und Routine-Screenings von Hochrisikopopulationen),
Fokus auf Symptomlinderung,
die Entdeckungen im Bereich der Karzinogenese (Vorläufergene, Krebswege; alle führen zu Therapien, die auf Krebszellen auf molekularer Ebene abzielen),
Krebsimmunologie,
Proteomik,
Genexpressionstests,
Nanotechnologie,

und andere.

Chirurg mit Vergrößerungslinsen — Medizinische Durchbrüche stehen bevor.

Doch trotz all dieser Fortschritte und der jährlich mehrere Milliarden US-Dollar teuren Forschung sind die 5-Jahres-Überlebensraten bei invasivem Krebs nur von 50 % im Jahr 1975 auf 66 % im Jahr 2015 gestiegen. Schlimmer noch, dieser Anstieg ist hauptsächlich auf Folgendes zurückzuführen: Frühere Erkennung und keine verbesserte Behandlung von Krebs.

JF Kennedy sagte 1961 prophetisch, dass wir bis zum Ende des Jahrzehnts den Mann auf den Mond bringen werden. Häufig werden Parallelen gezogen hinsichtlich der konzentrierten Anstrengungen Zehntausender Wissenschaftler, der unvorstellbar hohen Forschungsausgaben und unserer Unfähigkeit, Krebs zuverlässig zu heilen. Die meisten Menschen haben keine Vorstellung davon, wie komplex das Problem Krebs wirklich ist. Mit fortschreitender Wissenschaft ergeben sich viele neue Lösungsansätze für das Problem, doch bisher hat nicht einmal die Sequenzierung des gesamten menschlichen Genoms im Jahr 2003 zu wirklich revolutionären Krebsbehandlungen geführt. Die Überlebensraten bei längerer Erkrankung sind nahezu unverändert geblieben. Das Human Genome Project hat jedoch dazu beigetragen, wertvolle Gentests zu entwickeln, die Forschern und Ärzten dabei helfen können, den genetischen Typ von Krebs zu identifizieren und Veranlagungen für bestimmte Krebsarten zu erkennen. Die Krebsforschung hat sich seitdem von der Genetik zur Proteomik verlagert, der äußerst komplexen Untersuchung von Proteinen – den funktionellen Nettoergebnissen von Genen – und der Suche nach Biomarkern, die bei der Entwicklung gezielter Therapien helfen könnten.

Das Fazit ist, dass Ärzte nicht jeden einzelnen Fall behandeln können. Während die Behandlung einiger Krebsarten (insbesondere Leukämie und Lymphome) wirksam ist, ist die Überlebensrate bei vielen soliden Tumoren (insbesondere Lungen- und Bauchspeicheldrüsentumoren) nach wie vor sehr gering und in den letzten 10 bis 15 Jahren wurden keine großen Fortschritte erzielt.

Andere Patienten suchen nach alternativen Behandlungen oder, was häufiger vorkommt, ergänzende Therapie (da nur sehr wenige eine offizielle Therapie ablehnen und diese nicht empfohlen wird). Der Markt ist mit Zehntausenden von Produkten gesättigt – von Nahrungsergänzungsmitteln (einschließlich Pilzen und Kräutern, Vitaminen und Mineralstoffen, Antioxidantien usw.) über verschiedene „Krebsdiäten“ und Homöopathie bis hin zu Glaubensheilung und verschiedenen physikalischen Methoden (z. B. Einleiten). Hyperthermie und Einsatz hochfrequenter Radiowellen). Einige dieser Methoden sind völlig ungeprüft, basieren auf unwissenschaftlichem Denken oder sind sogar gefährlich.

Patienten werden oft mehr von ihren Ängsten, ihrem Wunschdenken und ihrer Verzweiflung getrieben – sie klammern sich an unbestätigte Berichte von Krebsüberlebenden, die möglicherweise eine bestimmte Methode angewendet haben, oder an Hörensagen, die sie von ihren Freunden und Verwandten erhalten – als von der Suche nach objektiven Beweisen und kritischem Denken, was heutzutage der Fall ist scheint vor allem das Merkmal wissenschaftlicher Artikel zu sein, die durch Paywalls der Verlage „geschützt“ sind. Einige sind Konsumenten beliebter Modeerscheinungen und Promi-Empfehlungen, „Wundermittel“ von „Gesundheitsgurus“ oder Befürworter von Verschwörungstheorien, die behaupten, dass das Heilmittel gegen Krebs gefunden wurde (es ist normalerweise etwas Billiges), aber die Behörden verheimlichen es Wahrheit zu ihrem eigenen Vorteil.

Darüber hinaus können die meisten Ärzte sie nicht richtig beraten; Sie studieren diese Methoden nicht an medizinischen Fakultäten und verfolgen nicht detailliert, was ihre Patienten zusätzlich zur offiziellen Therapie einnehmen. Fast alle Krebspatienten greifen auf Komplementärmedizin zurück, doch offiziell bleibt dies unerklärt und unerforscht. Die Ärzte wissen nicht genug über diese Methoden; Die Ehrlichen erkennen diese einfache Tatsache an.

Wo spielen Heilpilze eine Rolle?

Heilpilze werden für verwendet Tausende von Jahren, und ihre außergewöhnliche Sicherheit und die Wirksamkeit wurde in mehr als überprüft 50,000 Forschungsarbeiten und 400 klinische Studien (Weitere Informationen finden Sie im Menü „Wissenschaft“). Mehrere gereinigt Wirkstoffe aus Heilpilzen sind im Einsatz als offizielles Krebsmedikament in Japan, China, Korea und einigen anderen fernöstlichen Ländern. Die westliche Medizin scheint immer noch gemischt und unentschlossen zu sein: Einige akzeptieren ihren Nutzen; andere betrachten sie als unbewiesen (meist unter Berufung auf die Mangel an klinischen Studien im Westen). Etwas irreführend schweigen sie entweder über deren Wirksamkeit oder warnen davor, dass ihre Einnahme die Ergebnisse der Chemotherapie beeinflussen könnte – ohne darauf hinzuweisen, dass alle verfügbaren Forschungsergebnisse darauf hinweisen, dass die Wirksamkeit der Chemotherapie in der Regel verbessert und die Nebenwirkungen verringert werden.

Vor allem aufgrund des Mangels an wissenschaftlichen Erkenntnissen und der unglaublichen Komplexität von Krebs und Virusinfektionen sind wir nicht in der Lage, für einen bestimmten Fall eine eindeutige Prognose abzugeben. Das haben wir in unserer 25-jährigen Praxis herausgefunden Pilzzusätze von Myko San kann in den meisten Fällen helfen – zumindest indem es die Symptome lindert. Veröffentlichte Kohortenstudien zeigen, dass die Zugabe unserer Extrakte im Vergleich zu denen, die nur eine Standardtherapie anwenden, zu erheblichen Verbesserungen führt. Vereinfacht gesagt verbessern sie Ihre Chancen deutlich.

Untersuchungen und unsere Erfahrung legen nahe, dass die meisten Menschen die ersten Ergebnisse in den ersten zwei Monaten bemerken – manchmal viel schneller, manchmal aber auch langsamer und allmählicher. Das Ergebnis wird nicht durch die anfängliche Reaktion begrenzt. Möglicherweise braucht Ihr Immunsystem einfach länger, um „auf Hochtouren“ zu kommen. In manchen Fällen fühlen Sie sich möglicherweise nicht viel besser, selbst wenn medizinische Tests erhebliche Verbesserungen zeigen würden.

Allerdings gibt es leider immer wieder Fälle, in denen Pilzextrakte, egal wie gut sie sind, einfach nicht wirken. Dies geschieht am häufigsten, wenn die Krankheit so weit fortgeschritten ist, dass der Nutzen der Pilze nur einen zu geringen Anteil am Gesamtergebnis ausmacht. Dennoch wird es fast immer eine gewisse Besserung geben – ein bestimmtes Symptom kann gelindert und das Leben verlängert werden – aber Sie müssen verstehen, dass das Fortschreiten der Krankheit immer möglich ist.

Verlieren Sie niemals die Hoffnung – Wissenschaft und Medizin machen weiterhin rasante Fortschritte und Sie könnten bald davon profitieren. Geben Sie sich die beste Chance und nutzen Sie die Gelegenheit, wenn sie sich bietet.

Das hoffen wir aufrichtig Myko San-Produkte kann den Unterschied machen, den Sie gerade brauchen.

Bildquellen: Getty, iStock