Warum gibt es im Westen keine Heilpilz-Medikamente?

… „Trotz umfassend wissenschaftliche Beweise, die praktische Verwendung von Heilpilzen im Westen ist sehr begrenzt und eingeschränkt. Die Behörden verstehen die Entwicklung, Herstellung und Verwendung von Heilpilzpräparaten nicht und unterstützen sie nicht. Noch schlimmer ist es, wenn die Regierungen wissenschaftlich/technologisch fortschrittlicher Länder künstliche Beschränkungen dagegen einführen.

Die Gründe sind offensichtlich wirtschaftlicher und politischer Natur. Die Hauptverantwortung der Pharmaunternehmen besteht darin, Gewinne zu erwirtschaften und ihren Markt zu schützen. Nach der Wirtschaftskrise können sie aufgrund ihrer Macht Einfluss auf die Regierung nehmen, um immer schwierigere Verfahren zu erlassen, was ihnen faktisch erlaubt, den Gesundheitssektor zu monopolisieren.

Aufgrund geringerer Gewinne und geringerer Patentgesetze sind multinationale Pharmaunternehmen im Allgemeinen nicht an Naturprodukten interessiert. Die relativ hohen Kosten natürlicher Rohstoffe (entweder angebaut oder gesammelt) im Vergleich zu den Kosten für Chemikalien machen sie für die Produktion in großem Maßstab weniger attraktiv. Darüber hinaus gelten die Patentgesetze, die die Gesundheitsbranche regeln, nicht für Naturstoffe – wenn ein Unternehmen sie verwendet, kann ein anderes dies frei tun.

Normalerweise, wenn ein Unternehmen startet ein Medikament entwickeln, sie schützen es durch ein 20-jähriges Patent. Nur dieses Unternehmen darf es bis zum Ablauf des Patents herstellen und verkaufen; Während dieser Zeit verkaufen sie es zu einem Premiumpreis. Wenn die Patente auslaufen, dürfen andere Pharmaunternehmen sogenannte Generika legal herstellen, und die Preise sinken. Der größte Gewinn wird in diesem kurzen goldenen Fenster erzielt, bevor es generisch wird. Darüber hinaus können viele Länder/Regionen, z. B. die Europäische Union und die USA, bis zu 5 Jahre zusätzlichen Patentschutz für Medikamente gewähren.

Da Pharmaunternehmen nicht ausschließlich eine natürliche Verbindung verwenden können, versuchen sie, eine ähnliche Verbindung (synthetisches Analogon) zu entwickeln, die patentiert werden kann. Allerdings ist dieser Weg schwierig: Synthetische Analoga wirken meist nicht so gut oder rufen schwerwiegende Nebenwirkungen hervor. Allzu oft sind die natürlichen Verbindungen zu komplex, um sie zu synthetisieren und Analoga zu entwickeln.

Es ist offensichtlich, dass größere Pharmaunternehmen ihre Geschäfte weiterhin auf ihre Art und Weise abwickeln. Sie haben kein Interesse und werden daher auch nicht bezahlen klinische Versuche oder versuchen Sie, ein Naturprodukt (einschließlich Heilpilze) zu entwickeln.

Viel unmoralischer ist ihre Methode, ihr Monopol im Gesundheitssektor durch Einflussnahme auf die Behörden zu sichern. Es ist eine Sache, Ihren Markt zu schützen, indem Sie Produkte von höchster Qualität anbieten. Etwas ganz anderes ist es, wenn man anfängt, die globalen Regeln so zu ändern, dass es zu einem passt und anderen schadet. Aufgrund ihres Vorgehens ist es nun viel schwieriger, in den Pharmamarkt einzusteigen oder klinische Studien für Naturprodukte zu starten, was die Forschung erheblich erstickt. Der Preis für die Entwicklung eines neuen Medikaments wurde immer in Hunderten von Millionen Dollar gemessen, ist aber in den letzten 10 bis 15 Jahren sprunghaft angestiegen und hat die Kluft zwischen den Großen und den Kleinen vergrößert. Die Europäische Union schränkt mittlerweile die Verwendung vieler Naturstoffe stark und künstlich ein („diejenigen, die vor dem 15. Mai 1997 in einem EU-Mitgliedsstaat nicht in nennenswertem Umfang verwendet wurden.), was den Preis und die Zeit, die für die Entwicklung eines neuen natürlichen Arzneimittels benötigt wird, erheblich erhöht.

Das Ziel des Gesundheitssektors ist pervertiert; Der Gewinn ist wichtiger als die Gesundheit und das Wohlbefinden des Einzelnen. Die menschliche Gesundheit und das Gesundheitswesen sind zu einer Branche geworden, in der das Gesetz der Gewinnmaximierung gilt, das von großen multinationalen Konzernen entworfen wurde und diese stark begünstigt. Die tatsächlichen Bedürfnisse und der ursprüngliche Zweck – zum Schutz und zur Verbesserung der Gesundheit der Bevölkerung beizutragen – werden viel weniger berücksichtigt.

Die Vorbeugung von Krankheiten sowie die Verwendung billigerer, sichererer und oft effizienterer Naturprodukte sind nicht profitabel genug. Daher bleiben sie unterentwickelt und von der offiziellen medizinischen Versorgung ausgeschlossen.“

Dr. Ivan Jakopovich, Neue Durchbrüche: Heilpilze zwischen Forschung und Industrie – Ein Einführungsvortrag auf der 6. Internationalen Heilpilzkonferenz, Zagreb, 2011

Wenn Sie mehr wissen möchten, empfehlen wir dringend die Lektüre von „Bad Pharma: How Pharma Companies Mislead Doctors and Harm Patients“.