Krebs und Heilpilze: Klinische Studien und Praxis
Neben Zehntausenden Zellkultur- und Tiermodellversuchen, krebshemmende Wirkung von Heilpilzen wurden in Studien am Menschen, einschließlich klinischen Studien, beobachtet.
Jedes Arzneimittelentwicklung umfasst mehrere klinische Versuche. Offizielle Krebsmedikamente aus Pilzen sind PSK (Krestin; seit 1977), Lentinan (1985) und SPG (Sonifilan; 1986) in Japan und PSP (1983) in China. Sie alle werden auch heute noch verwendet. In vielen klinischen Studien wurde auch die gleichzeitige Anwendung dieser Medikamente mit verschiedenen Chemo- und Strahlentherapien bei vielen Krebsarten untersucht.
Klinische Studien haben gezeigt, dass die Wirkstoffe aus Heilpilzen Sie wirken am besten, wenn sie mit einer Operation, Chemotherapie und Strahlentherapie kombiniert werden. Die Zugabe von Arzneimitteln aus Heilpilzen verbessert das Ergebnis und die Verträglichkeit gegenüber invasiven Behandlungen erheblich. Dies ist heute in Japan und China der routinemäßige medizinische Ansatz bei Krebs.
In den frühen 1980er Jahren stellten Taguchi et al. testeten Lentinan, ein Beta-Glucan aus Shiitake, bei Magenkrebs der Phase III (fortgeschritten oder wiederkehrend) bei 275 Patienten. Lentinan wurde in Kombination mit einer zytostatischen Chemotherapie eingesetzt. Die Studie hat gezeigt, dass die sichere Zugabe von Lentinan:
- verlängert das Leben
- reduziert die Nebenwirkungen der Krebsbehandlung
- verbessert die Immunantwort des Patienten auf Krebs.
In einer anderen klinischen Studie haben Kasamatsu et al. getestet PSK, von Trametes versicolor, über Gebärmutterhalskrebs der Phase III. Sie haben herausgefunden, dass PSK in Kombination mit einer Strahlentherapie das Leben erheblich verlängert und Krebszellen empfindlicher gegenüber Strahlung macht. Die 5-Jahres-Überlebensraten unterschieden sich drastisch: 48 % (ohne PSK) vs. 79 % (mit PSK).
Eine 1990 veröffentlichte klinische Studie von Mitomi et al. an 462 Patienten zeigte, dass PSK in Kombination mit einem Zytostatikum (eine Art Chemotherapeutikum) das krankheitsfreie Überleben bei reseziertem Darmkrebs (Darmkrebs; Dickdarm- und/oder Mastdarmkrebs) im Vergleich zur alleinigen Anwendung einer Chemotherapie verbessert.
In China haben QY Yang et al. führte eine Studie an 485 Patienten mit Speiseröhren-, Magen- und Lungenkrebs durch und stellte fest, dass PSP:
- lindert die Nebenwirkungen der Standard-Krebstherapie
- erhöht die Genesungs- und Überlebensrate
- hemmt Krebs durch die Aktivierung von T-Lymphozyten, NK-Zellen und Komplement C3.
Keine klinischen Studien wurden im Westen bisher noch nicht durchgeführt, vor allem aufgrund fehlender Tradition, höherer Kosten und übermäßig restriktiver Gesundheitsbehörden.
In allen klinischen Studien zu Heilpilzen und Krebs wurden nur einzelne Verbindungen von nur drei Arten getestet: Lentinus edodes (Shitake), Trametes versicolor (Truthahnschwanz) und Gemeinde Schizophyllum (Spaltkiemenpilz). Ganoderma lucidum (reishi, ling zhi), das wohl berühmteste, wurde noch nicht einmal getestet.
Niedrige Dosierungen und kurze Dauer sind das Problem fast aller im Osten durchgeführten klinischen Studien; die Studien, die länger dauerten, zeigten die besten Ergebnisse. Dennoch sind die Ergebnisse klinischer Studien zu Krebs und Heilpilzen sehr überzeugend.
Im Jahr 2005 veröffentlichten J. Sakamoto, S. Morita, K. Oba, T. Matsui, M. Kobayashi, H. Nakazato und Y. Ohashi die Metaanalyse von drei randomisierten klinischen Studien zur Wirksamkeit des PSK-Einsatzes bei Patienten mit kurativer Erkrankung resezierter Darmkrebs. Diese Metaanalyse umfasst 1,094 Patienten, die mindestens 5 Jahre nach der Operation nachuntersucht wurden und die Ergebnisse der Standard-Chemotherapie mit denen der Chemotherapie plus PSK verglichen wurden. Während die 5-Jahres-Überlebensrate der Patienten mit alleiniger Chemotherapie 72.2 % betrug, betrug die Überlebensrate der Patienten, die zusätzlich zur Chemotherapie mit PSK behandelt wurden, 79.0 %. Nach 5 Jahren wurde bei 34.1 % der Patienten, die nur eine Chemotherapie erhielten, und bei 27.8 % der Patienten mit PSK zusätzlich zur Standardbehandlung ein Rezidiv festgestellt. Diese Daten zeigen, dass der Einsatz des Immuntherapeutikums PSK in Kombination mit einer onkologischen Standardtherapie nicht nur die 5-Jahres-Gesamtüberlebensrate, sondern auch die krankheitsfreie Überlebensrate deutlich verbessert.
K. Oba, S. Teramukai, M. Kobayashi, T. Matsui, Y. Kodera und J. Sakamoto veröffentlichten 8 eine weitere Metaanalyse von 2006 randomisierten kontrollierten Studien zur Wirksamkeit der PSK-Behandlung von Patienten mit kurativ reseziertem Magenkrebs. Die 8 Klinische Studien umfassten 8,009 Patienten und zeigten, dass die 0.9-Jahres-Überlebensrate bei Patienten, die zusätzlich zu Standardtherapien mit PSK behandelt wurden, im Vergleich zu alleiniger Chemotherapie um 13.2–XNUMX % erhöht war.
Myko San Kohortenstudien
Wir bei Myko San haben 3 Kohortenstudien abgeschlossen: am 65 Lungenkrebs, 51 Darmkrebs und 105 Brustkrebspatientinnen. (siehe auch Langzeitstudie zu Darm- und Brustkrebs) Kohortenstudien sind längerfristige Beobachtungsstudien, die die behandelte Gruppe mit der Kontrollgruppe vergleichen, die außerhalb der Kontrolle des Forschers liegt. Die Ergebnisse wurden am 4. vorgestelltth, 5th und 6th Internationale Heilpilzkonferenzen und veröffentlicht in der Internationale Zeitschrift für Heilpilze.
Myko San-Studien waren Einzelblindstudien: Alle Patienten erhielten unsere Nahrungsergänzungsmittel und es gab keine Placebo-Kontrolle. Wir analysierten die offizielle medizinische Dokumentation von nicht angeschlossenen Ärzten (in kroatischen und anderen Krankenhäusern) und verglichen die kurz- und langfristigen Auswirkungen der Verwendung unserer Pilzextrakte mit den Ergebnissen der Standardtherapie, die in offiziellen US-Krebsregistern als Kontrollgruppe veröffentlicht wurden . (Die US-amerikanischen Statistiken, die wir für die Kontrollgruppe verwendeten, waren deutlich besser als die kroatischen, die zu diesem Zeitpunkt nicht verfügbar waren.)
Patienten mit Lungenkrebs, Darmkrebs (Darmkrebs) und Brustkrebs, die Myko San-Produkte verwendeten, zeigten hervorragende Ergebnisse
- verbessertes Überleben und verbesserter Gesundheitszustand (insbesondere bei fortgeschrittener rezidivierender und metastasierender Tumorerkrankung)
- verringerte Nebenwirkungen der Standard-Krebstherapie
- verbesserte Lebensqualität
im Vergleich zu Patienten, die nur eine Standard-Krebstherapie erhielten.
In unseren Kohortenstudien:
- große Dosen angewendet
- kombiniert mehrere Wirkstoffe aus Heilpilzen
- über einen längeren Zeitraum (durchschnittlich 3 Monate) verwendet werden.
Es hat zu deutlich verbesserten Ergebnissen und einer erhöhten Überlebensrate bei Lungenkrebs (kleines und nichtkleines Lungenkarzinom), Darmkrebs (Darmkrebs) und Brustkrebs geführt.
Die meisten klinischen Studien im Osten wurden in den 1980er und frühen 1990er Jahren durchgeführt. Seitdem hat die Forschung herausgefunden, dass größere Dosen völlig sicher und wirksamer sind. In unserer Forschung haben wir viel höhere Dosen verwendet, da die Antitumorwirkung stark dosisabhängig ist. Dieser Zusammenhang ist ein starker Beweis für das krebshemmende Potenzial von Heilpilzen. In unseren Studien konnten wir selbst bei sehr hohen Dosen keine signifikanten Ergebnisse feststellen Nebenwirkungen.
Zweitens sind unsere Produkte eine Mischung aus mehreren Heilpilzextrakten, die viele Wirkstoffe vereinen. In unserer 25-jährigen Erfahrung mit Zehntausenden Krebspatienten haben wir festgestellt, dass es einfach besser funktioniert. Neuere Forschungen legten dies nahe; Unsere veröffentlichte Forschung hat es endlich bewiesen. (Durgo et al. Zytotoxizität von gemischten vs. einzelnen Heilpilzextrakten auf menschlichen Krebszelllinien. Internationale Zeitschrift für Heilpilze v15.i5, p.435-48, 2013). Hochwertige Mischungen wirken besser, weil sie gezielter wirken Stadien der Karzinogenese und Tumorwachstum, was bedeutet, dass sie mehr Antitumormechanismen aktivieren.
