Suoraan sanottuna ei ole olemassa ihmelääkkeitä

Potilaat, joilla on diagnosoitu hengenvaarallinen sairaus, johon virallisella lääketieteellä ei ole parannuskeinoa, usein joko luottavat lääkäreihinsä toivoen, että he voivat pelastaa heidät, tai he kokeilevat niin paljon lisäravinteita ja hoitoja kuin sattumalta törmäävät. Näissä olosuhteissa nämä vastaukset, vaikka ne eivät ole kaikkein järkevimpiä, ovat täysin ymmärrettäviä.

Valitettavasti monet lääkärit olettavat, että heidän on pidettävä julkisivu täysin hallinnassa eivätkä osoita epävarmuutta potilaasta ja hänen sairaudestaan. Tällaisten tapausten käsittelyyn on olemassa tiukat ohjeet, mutta silti on erittäin vaikeaa antaa tietoja tunnollisesti ja kohteliaasti, samalla kun vältetään spekulaatiot, annetaan selkeä ennuste ja navigoidaan mahdollisten lakiasioiden petollista tietä.

"En häpeä sanoa "en tiedä", enkä jätä kutsumatta kollegoitani, kun toisen taitoja tarvitaan potilaan toipumiseen. (osa modernia Hippokrateen valaa)

Heidän pettymyksensä, epäilyksensä ja jopa toivottomuutensa näkyvät selvimmin lääketieteellisissä konferensseissa. Jotkut lääkärit, erityisesti onkologit, näkevät kuoleman lähes päivittäin ja kokevat usein käyvänsä mahdotonta taistelua, joka sisältää potilaiden kärsimyksen pitkittymisen ja tehostamisen; ajoittain toivon välähdyksiä jokaiselle syövästä selvinneelle. Heitä vastapäätä suurten lääkeyhtiöiden edustajat esittelevät uusimpia prosentteja; mutta lääkärit ovat kuulleet sen liian monta kertaa. Sillä ei ole merkitystä heidän potilaansa J. Doen kannalta, joka kuolee huoneessa 204.

Emme ole kunnioittamatta syövänhoidon ja syövänhoidon edistystä, joka on tapahtunut viimeisen 100 vuoden aikana. Emme voi yliarvioida kehittämisen merkitystä:

• vähemmän invasiiviset ja tehokkaammat kirurgiset toimenpiteet,
• säteilyprotokollat,
• kemoterapeuttiset lääkkeet ja niiden yhdistelmät,
• kansainväliset ponnistelut terveellisten elämäntapojen edistämiseksi ja syövän ehkäisemiseksi (ruokavaliolla, liikunnalla, tupakoinnin torjunnalla, rokotteilla syöpää aiheuttavia viruksia vastaan),
• keskittyminen varhaiseen diagnoosiin (mukaan lukien seulontatestit ja rutiiniseulonnat korkean riskin väestöstä),
• keskittyä oireiden lievitykseen,
• löydöt karsinogeneesin alueella (prekursorigeenit, syöpäreitit; kaikki johtavat hoitoihin, jotka kohdistuvat syöpäsoluihin molekyylitasolla),
• syövän immunologia,
• proteomiikka,
• geeniekspression testaus,
• nanoteknologia,

ja muut.

Kaikesta tästä edistyksestä ja useiden miljardien dollarien vuosittaisesta tutkimuksesta huolimatta invasiivisen syövän viiden vuoden eloonjäämisluvut ovat nousseet vain 5 prosentista vuonna 50 1975 prosenttiin vuonna 66. Vielä pahempaa on, että nousuun vaikuttavat pääasiassa syövän varhaisempi havaitseminen eikä parempia hoitoja.

JF Kennedy sanoi profeetallisesti vuonna 1961, että asetamme miehen Kuuhun vuosikymmenen loppuun mennessä. Usein on vedetty yhtäläisyyksiä kymmenien tuhansien tutkijoiden keskittyneisiin ponnisteluihin, tutkimukseen osoitettuihin käsittämättömiin rahamääriin ja kyvyttömyyteemme parantaa syöpää luotettavasti. Useimmilla ihmisillä on vain vähän käsitystä siitä, kuinka monimutkainen syöpäongelma todella on. Tieteen edetessä ilmaantuu monia uusia tapoja lähestyä ongelmaa, mutta toistaiseksi edes koko ihmisen genomin sekvensointi vuonna 2003 ei ole johtanut todella vallankumouksellisiin syöpähoitoihin. Eloonjäämisluvut pitkittyneessä sairaudessa ovat pysyneet käytännössä ennallaan. Human Genome Project on kuitenkin auttanut kehittämään korvaamattomia geneettisiä testejä, jotka voivat auttaa tutkijoita ja lääkäreitä tunnistamaan syövän geneettisen tyypin sekä tunnistamaan taipumusta tiettyihin syöpätyyppeihin. Syöpätutkimus on sittemmin siirtynyt genetiikasta proteomiikkaan, äärimmäisen monimutkaiseen proteiinien tutkimukseen – geenien toiminnallisiin nettotuloksiin – etsimällä biomarkkereita, jotka voisivat auttaa kehittämään kohdennettuja hoitoja.

Tärkeintä on, että lääkärit eivät voi auttaa hoitamaan jokaista tapausta. Vaikka joidenkin syöpien (erityisesti leukemian ja lymfoomien) hoito on tehokasta, monien kiinteiden kasvainten (erityisesti keuhko- ja haima) eloonjääminen on edelleen erittäin alhainen, eikä edistystä ole tapahtunut paljon viimeisten 10–15 vuoden aikana.

Muut potilaat etsivät vaihtoehtoisia hoitoja tai yleisemmin täydentävä hoito (koska vain harvat hylkäävät virallisen terapian, eikä sitä suositella). Markkinat ovat kyllästyneet kymmenillä tuhansilla tuotteilla – ravintolisistä (mukaan lukien sienet ja yrtit, vitamiinit ja kivennäisaineet, antioksidantit jne.), erilaisista "syöpädieeteista" ja homeopatiasta uskoon perustuvaan parantamiseen ja erilaisiin fysikaalisiin menetelmiin (kuten indusointiin). hypertermia ja korkeataajuisten radioaaltojen käyttö). Jotkut näistä menetelmistä ovat täysin todentamattomia, perustuvat epätieteelliseen ajatteluun tai jopa vaarallisia.

Potilaita ajavat usein enemmän pelkonsa, toiveajattelunsa ja epätoivonsa – takertuminen vahvistamattomiin kertomuksiin syövästä selviytyneistä, jotka ovat saattaneet käyttää tiettyä menetelmää tai ystäviltään ja sukulaisiltaan saamiaan kuulopuheita – kuin objektiivisten todisteiden ja kriittisen ajattelun etsiminen, mikä nykyään. vaikuttaa lähinnä julkaisijoiden maksumuureilla "suojatuille" tieteellisille artikkeleille. Jotkut ovat suosittujen muotien ja julkkisten suosituksia, "terveysgurujen" "ihmelääkkeiden" käyttäjiä tai salaliittoteorioiden kannattajia, jotka väittävät, että lääke syöpään on löydetty (se on yleensä jotain halpaa), mutta viranomaiset piilottavat totuus omaksi hyödykseen.

Kaiken tämän lisäksi useimmat lääkärit eivät voi neuvoa heitä kunnolla; he eivät opiskele näitä menetelmiä lääketieteellisissä kouluissa eivätkä seuraa yksityiskohtaisesti, mitä heidän potilaansa käyttävät virallisen terapian lisäksi. Lähes kaikki syöpäpotilaat käyttävät täydentävää lääkettä, mutta virallisesti tämä jää huomiotta ja tutkimatta. Lääkärit eivät tiedä tarpeeksi näistä menetelmistä; rehelliset tunnustavat tämän yksinkertaisen tosiasian.

Mistä lääkesienet tulevat tähän kaikkeen?

Lääkesieniä on käytetty tuhansia vuosiaja niiden poikkeuksellisia turvallisuus ja tehokkuus on todistettu yli 50,000 400 tutkimusta ja XNUMX kliinistä tutkimusta (katso lisää Tiede-valikosta). Useita puhdistettuina aktiiviset yhdisteet lääkesienistä ovat käytössä mm virallinen syöpälääke Japanissa, Kiinassa, Koreassa ja muutamassa muussa Kaukoidän maassa. Länsimainen lääketiede näyttää edelleen sekavalta ja päättämättömältä: jotkut hyväksyvät niiden hyödyllisyyden; toiset pitävät niitä todistamattomina (enimmäkseen vedoten kliinisten tutkimusten puute lännessä). Hieman petollisesti he joko vaikenevat sen tehokkuudesta tai varoittavat, että niiden ottaminen saattaa vaikuttaa kemoterapian tuloksiin – huomauttamatta kuitenkaan, että kaikki saatavilla olevat tutkimukset osoittavat, että kemoterapian tehokkuus yleensä paranee ja sivuvaikutukset vähenevät.

Enimmäkseen tieteellisen tiedon puutteen ja syövän ja virusinfektioiden uskomattoman monimutkaisuuden vuoksi emme pysty antamaan tarkkaa ennustetta millekään yksittäiselle tapaukselle. 25 vuoden harjoittelumme aikana huomasimme sen Myko San sienilisäaineet voi auttaa useimmissa tapauksissa – ainakin vähentämällä oireita. Julkaistut kohorttitutkimukset osoittavat, että uutteidemme lisääminen johtaa merkittäviin parannuksiin verrattuna niihin, jotka käyttävät vain tavallista hoitoa. Yksinkertaisesti sanottuna ne parantavat merkittävästi mahdollisuuksiasi.

Tutkimus ja kokemuksemme viittaavat siihen, että useimmat ihmiset huomaavat ensimmäiset tulokset kahden ensimmäisen kuukauden aikana – joskus paljon nopeammin, mutta toisinaan hitaammin ja asteittain. Alkuperäinen vastaus ei rajoita tulosta. Immuunijärjestelmälläsi saattaa vain kulua enemmän aikaa "kiihtyä". Joissakin tapauksissa et ehkä voi paremmin, vaikka lääketieteelliset testit osoittaisivat merkittäviä parannuksia.

Valitettavasti aina on kuitenkin tapauksia, joissa sieniuutteet, olivatpa kuinka hyviä tahansa, eivät vain pysty tekemään työtä. Tämä tapahtuu useimmiten silloin, kun tauti on edennyt niin pitkälle, että sienistä saatava hyöty jää liian pieneksi osaksi kokonaisuutta. Siitä huolimatta, että parannusta tapahtuu melkein aina – tietty oire voi vähentyä ja elinikä pidentää – mutta sinun on ymmärrettävä, että taudin eteneminen on aina mahdollista.

Älä koskaan menetä toivoa – tiede ja lääketiede kehittyvät jatkuvasti ja saatat hyötyä niistä pian. Anna itsellesi paras mahdollisuus ja tartu tilaisuuteen, kun se tulee esiin.

Toivomme sitä vilpittömästi Myko San tuotteet voi tehdä kaiken tarvitsemasi eron juuri nyt.

Kuvalähteet: Getty, iStock