Nessun farmaco a base di funghi medicinali in Occidente

Perché non esistono farmaci a base di funghi medicinali in Occidente?

… “Nonostante completo prove scientifiche, l'uso pratico dei funghi medicinali in Occidente è molto limitato e ristretto. Le autorità non comprendono e non supportano lo sviluppo, la produzione e l'uso di preparati a base di funghi medicinali. Ancora peggio è quando i governi dei paesi scientificamente e tecnologicamente progressisti impongono restrizioni artificiali contro di esso.

Le ragioni sono ovviamente economiche e politiche. La responsabilità principale delle aziende farmaceutiche è realizzare profitti e proteggere il proprio mercato. All’indomani della crisi economica, il loro potere permette loro di esercitare pressioni sul governo affinché renda procedure sempre più difficili, consentendo loro di fatto di monopolizzare il settore sanitario.

I costi di sviluppo dei farmaci stanno aumentando in modo esponenziale
Il costo dello sviluppo di nuovi farmaci è in rapido aumento. Il progetto di sviluppo di farmaci è caratterizzato da alti tassi di abbandono, grandi spese in conto capitale e tempi lunghi.

Le multinazionali farmaceutiche generalmente non sono interessate ai prodotti naturali a causa dei minori profitti e delle leggi sui brevetti. Il costo relativamente elevato delle materie prime naturali (coltivate o raccolte) rispetto al costo dei prodotti chimici le rende meno attraenti per la produzione su larga scala. Inoltre, le leggi sui brevetti che governano il settore sanitario non si applicano ai composti naturali: se un’azienda li utilizza, un’altra può liberamente fare lo stesso.

Di solito, quando viene avviata un'azienda sviluppare un farmaco, lo proteggono con un brevetto di 20 anni. Solo questa azienda potrà produrlo e venderlo fino alla scadenza del brevetto; durante questo periodo lo vendono a un prezzo premium. Quando i brevetti scadono, altre aziende farmaceutiche possono produrre legalmente i cosiddetti farmaci generici e i prezzi scendono. La maggior parte dei profitti si ottengono in questa breve finestra d’oro prima che diventi generica. Inoltre, molti paesi/regioni, ad esempio l'Unione Europea e gli Stati Uniti, possono concedere fino a 5 anni di protezione brevettuale aggiuntiva per i farmaci.

Poiché le aziende farmaceutiche non possono utilizzare esclusivamente un composto naturale, cercano di sviluppare un composto simile (analogo sintetico), che può essere brevettato. Tuttavia, questo percorso è difficile: gli analoghi sintetici di solito non funzionano altrettanto bene o provocano gravi effetti collaterali. Troppo spesso i composti naturali sono troppo complessi per essere sintetizzati e sviluppare analoghi.

Chiaramente, le aziende farmaceutiche più grandi continuano a fare affari a modo loro. Non sono interessati, quindi non pagheranno test clinici oppure provare a sviluppare un prodotto naturale (compresi i funghi medicinali).

Ciò che è molto più immorale è il loro metodo per assicurarsi il monopolio nel settore sanitario influenzando le autorità. Una cosa è proteggere il proprio mercato offrendo prodotti della massima qualità; un'altra cosa è quando inizi a cambiare le regole globali per adattarle a te e danneggiare gli altri. A causa delle loro azioni, ora è molto più difficile entrare nel mercato farmaceutico o avviare sperimentazioni cliniche per prodotti naturali, soffocando gravemente la ricerca. Il prezzo per lo sviluppo di un nuovo farmaco è sempre stato misurato in centinaia di milioni di dollari, ma negli ultimi 10-15 anni è salito alle stelle, aumentando il divario tra il grande e il piccolo. L’Unione Europea ora limita severamente e artificialmente l’uso di molte sostanze naturali (“quelli non utilizzati in modo significativo in uno stato membro dell’UE prima del 15 maggio 1997″), aumentando notevolmente il prezzo e il tempo necessario per sviluppare un nuovo farmaco naturale.

L’obiettivo del settore sanitario è pervertito; i profitti sono più importanti della salute e del benessere dell'individuo. La salute umana e l’assistenza sanitaria sono diventate un settore governato dalla legge della massimizzazione dei profitti, che è stata progettata e favorisce notevolmente le grandi multinazionali. Viene prestata molta meno attenzione ai bisogni reali e allo scopo originario: aiutare a proteggere e migliorare la salute della popolazione.

La prevenzione delle malattie, così come l’utilizzo di prodotti naturali più economici, sicuri e spesso più efficaci, non sono sufficientemente redditizi. Quindi rimangono sottosviluppati ed esclusi dalla routine medicinale e sanitaria ufficiale”.

Dr. Ivan Jakopovich, Nuove scoperte: i funghi medicinali tra ricerca e industria – Una conferenza introduttiva alla 6a Conferenza internazionale sui funghi medicinali, Zagabria, 2011

Se vuoi saperne di più, ti consigliamo vivamente di leggere Bad Pharma: come le aziende farmaceutiche ingannano i medici e danneggiano i pazienti.

copertina del libro farmaceutico pessima
Bad Pharma: come le aziende farmaceutiche ingannano i medici e danneggiano i pazienti di Ben Goldacre