Waarom zijn er geen medicinale paddenstoelenmedicijnen in het Westen?

… “Ondanks uitgebreid wetenschappelijk bewijsis het praktische gebruik van medicinale paddenstoelen in het Westen zeer beperkt en beperkt. De autoriteiten begrijpen de ontwikkeling, productie en gebruik van medicinale paddenstoelenpreparaten niet en ondersteunen deze niet. Erger nog is het wanneer de regeringen van wetenschappelijk/technologisch vooruitstrevende landen er kunstmatige beperkingen tegen opleggen.

De redenen zijn uiteraard van economische en politieke aard. De primaire verantwoordelijkheid van farmaceutische bedrijven is het maken van winst en het beschermen van hun markt. In de nasleep van de economische crisis stelt hun macht hen in staat te lobbyen bij de regering om steeds moeilijkere procedures in te voeren, waardoor ze feitelijk de gezondheidszorgsector kunnen monopoliseren.

Farmaceutische multinationals zijn over het algemeen niet geïnteresseerd in natuurlijke producten vanwege lagere winsten en patentwetten. De relatief hoge kosten van natuurlijke grondstoffen (gekweekt of verzameld) vergeleken met de kosten van chemicaliën maakt ze minder aantrekkelijk voor grootschalige productie. Bovendien zijn de patentwetten die de gezondheidsindustrie beheersen niet van toepassing op natuurlijke verbindingen; als het ene bedrijf het gebruikt, mag het andere vrijelijk hetzelfde doen.

Meestal als een bedrijf start het ontwikkelen van een medicijn, ze beschermen het door een patent van 20 jaar. Alleen dit bedrijf mag het vervaardigen en verkopen totdat het patent afloopt; gedurende deze tijd verkopen ze het voor een premium prijs. Wanneer de patenten verlopen, kunnen andere farmaceutische bedrijven legaal zogenaamde generieke geneesmiddelen produceren, en dalen de prijzen. De meeste winst wordt behaald in dit korte gouden venster voordat het generiek wordt. Bovendien kunnen veel landen/regio's, bijvoorbeeld de Europese Unie en de VS, tot vijf jaar extra patentbescherming voor geneesmiddelen verlenen.

Omdat farmaceutische bedrijven niet uitsluitend een natuurlijke verbinding kunnen gebruiken, proberen ze een soortgelijke verbinding (synthetische analoog) te ontwikkelen, die gepatenteerd kan worden. Deze route is echter moeilijk: synthetische analogen werken meestal niet zo goed of veroorzaken ernstige bijwerkingen. Maar al te vaak zijn de natuurlijke verbindingen te complex om analogen te synthetiseren en te ontwikkelen.

Het is duidelijk dat grotere farmaceutische bedrijven de zaken op hun manier blijven doen. Ze zijn niet geïnteresseerd, dus betalen ze er niet voor klinische proeven of probeer een natuurlijk product te ontwikkelen (waaronder medicinale paddenstoelen).

Wat veel immoreler is, is hun methode om hun monopolie in de gezondheidszorgsector veilig te stellen door de autoriteiten te beïnvloeden. Het is één ding om uw markt te beschermen door producten van de hoogste kwaliteit aan te bieden; het is iets heel anders als je de mondiale regels begint te veranderen zodat ze bij je passen en anderen schade berokkent. Door hun daden is het nu veel moeilijker om de farmaceutische markt te betreden of klinische proeven met natuurlijke producten te starten, waardoor het onderzoek ernstig wordt belemmerd. De prijs voor het ontwikkelen van een nieuw medicijn werd altijd gemeten in honderden miljoenen dollars, maar is de afgelopen tien tot vijftien jaar enorm gestegen, waardoor de kloof tussen groot en klein is vergroot. De Europese Unie beperkt nu op ernstige en kunstmatige wijze het gebruik van veel natuurlijke stoffen (“die niet significant werden gebruikt in een EU-lidstaat vóór 15 mei 1997″), waardoor de prijs en de tijd die nodig is om een ​​nieuw natuurlijk medicijn te ontwikkelen aanzienlijk toenemen.

Het doel van de gezondheidszorgsector is pervers; de winsten zijn belangrijker dan de gezondheid en het welzijn van het individu. De menselijke gezondheid en gezondheidszorg zijn een industrie geworden die wordt geregeerd door de wet van winstmaximalisatie, die is ontworpen door en grote multinationals bevoordeelt. Er wordt veel minder aandacht besteed aan de werkelijke behoeften en het oorspronkelijke doel: het helpen beschermen en verbeteren van de gezondheid van de bevolking.

Ziektepreventie en het gebruik van goedkopere, veiligere en vaak efficiëntere natuurlijke producten zijn niet winstgevend genoeg. Ze blijven dus onderontwikkeld en uitgesloten van de officiële routine op het gebied van medicijnen en gezondheidszorg.”

Dr. Ivan Jakopovich, New Breakthroughs: Medicinal Mushrooms between Research and Industry – Een inleidende lezing op de 6e Internationale Medicinale Paddenstoelenconferentie, Zagreb, 2011

Als je meer wilt weten, raden we je ten zeerste aan om Bad Pharma: hoe farmaceutische bedrijven artsen misleiden en patiënten schade toebrengen.