Ærlig talt, det finnes ingen mirakelkurer

Pasienter diagnostisert med livstruende sykdom, som den offisielle medisinen ikke har noen kur mot, setter ofte enten all sin lit til legene sine i håp om at de kan redde dem, eller de prøver så mye kosttilskudd og behandlinger som de tilfeldigvis kommer over. Under omstendighetene er disse svarene, selv om de ikke er de mest rasjonelle, helt forståelige.

Dessverre antar mange leger at de må holde fasaden med å ha fullstendig kontroll og ikke vise noen usikkerhet rundt pasienten og deres sykdom. Det er faste retningslinjer for å håndtere slike saker, men likevel er det svært vanskelig å gi informasjonen på en samvittighetsfull og høflig måte, samtidig som man unngår spekulasjoner, gir klare prognoser og navigerer på den forræderske veien med mulige juridiske spørsmål.

«Jeg vil ikke skamme meg over å si «jeg vet ikke», og jeg vil heller ikke unnlate å kalle inn mine kolleger når en annens ferdigheter er nødvendig for en pasients bedring.» (en del av moderne Hippocratic Oath)

Deres skuffelser, tvil og til og med håpløshet er tydeligst på medisinske konferanser. Noen leger, spesielt onkologer, ser døden nesten daglig, og føler ofte at de kjemper en umulig kamp som innebærer å forlenge og intensivere lidelsene til pasientene deres; med sporadiske glimt av håp for hver kreftoverlever. Overfor dem viser representantene for store farmasøytiske selskaper frem de nyeste prosentene; men lege har hørt det for mange ganger. Det gjør ingen forskjell for deres pasient J. Doe, som dør i rom 204.

Vi ignorerer ikke fremskrittene innen kreftbehandling og kreftbehandling som har skjedd de siste 100 årene. Vi kan ikke overdrive viktigheten av å utvikle:

• mindre invasive og mer effektive kirurgiske prosedyrer,
• strålingsprotokoller,
• kjemoterapeutiske legemidler og deres kombinasjoner,
• internasjonal innsats for å fremme sunn livsstil og forebygge kreft (med kosthold, trening, tobakkskontroll, vaksiner mot onkogene virus),
• fokus på tidlig diagnose (inkludert screeningtester og rutinemessige screeninger av høyrisikopopulasjoner),
• fokus på symptomlindring,
• oppdagelsene innen karsinogenesens rike (forløpergener, kreftveier; alle fører til terapier som retter seg mot kreftceller på molekylært nivå),
• kreft immunologi,
• proteomikk,
• testing av genuttrykk,
• nanoteknologi,

og andre.

Likevel, til tross for all denne fremgangen og forskning på flere milliarder dollar i året, har 5-års overlevelsesrater for invasiv kreft bare gått opp fra 50 % i 1975 til 66 % i 2015. Enda verre er denne økningen hovedsakelig påvirket av tidligere oppdagelse og ikke forbedret behandling for kreft.

JF Kennedy sa profetisk, i 1961, at vi vil sette mannen på månen innen slutten av tiåret. Paralleller har ofte blitt trukket angående den konsentrerte innsatsen til titusenvis av forskere, uforståelige mengder penger viet til forskning og vår manglende evne til å kurere kreft på en pålitelig måte. De fleste har få ideer om hvor komplekst problemet med kreft egentlig er. Etter hvert som vitenskapen skrider frem, dukker det opp mange nye veier for å nærme seg problemet, men så langt har til og med sekvenseringen av hele det menneskelige genomet i 2003 ikke resultert i virkelig revolusjonerende kreftbehandlinger. Overlevelsesrater i tilfeller av langvarig sykdom har holdt seg praktisk talt uendret. The Human Genome Project har imidlertid bidratt til å utvikle uvurderlige genetiske tester, som kan hjelpe forskere og leger med å identifisere den genetiske typen kreft, samt identifisere predisposisjoner for visse typer kreft. Kreftforskningen har siden skiftet fra genetikk til proteomikk, den ekstremt komplekse studien av proteiner – de funksjonelle nettoresultatene av gener – på jakt etter biomarkører som kan bidra til å utvikle målrettede terapier.

Poenget er at leger ikke kan hjelpe til med å behandle hvert enkelt tilfelle. Mens behandlingen for noen typer kreft (særlig leukemi og lymfomer) er effektiv, forblir overlevelsen svært lav for mange solide svulster (særlig lunge og bukspyttkjertel) og det har ikke vært mye fremgang de siste 10-15 årene.

Andre pasienter ser etter alternative behandlinger eller, mer vanlig, komplementær terapi (siden svært få avviser offisiell terapi og det anbefales ikke). Markedet er mettet av titusenvis av produkter – fra kosttilskudd (inkludert sopp og urter, vitaminer og mineraler, antioksidanter osv.), ulike «kreftdietter» og homeopati til trosbasert helbredelse og ulike fysiske metoder (som indusering). hypertermi og bruk av høyfrekvente radiobølger). Noen av disse metodene er fullstendig ubekreftede, basert på uvitenskapelig tenkning eller til og med farlige.

Pasienter drives ofte mer av frykt, ønsketenkning og fortvilelse – ved å klamre seg til ubekreftede beretninger om kreftoverlevere som kan ha brukt en bestemt metode eller høresay de får fra venner og slektninger – enn av å søke etter objektive bevis og kritisk tenkning, som i dag synes for det meste karakteristisk for vitenskapelige artikler "beskyttet" av utgivers betalingsmurer. Noen er forbrukere av populære moter og kjendisanbefalinger, "mirakelkurer" av "helseguruer", eller tilhengere av konspirasjonsteorier som hevder at kuren mot kreft er funnet (det er vanligvis noe billig), men myndighetene skjuler sannheten for egen vinning.

På toppen av alt det kan de fleste leger ikke gi dem riktig råd; de studerer ikke disse metodene ved medisinske skoler, og holder ikke detaljert oversikt over hva pasientene deres tar i tillegg til offisiell terapi. Nesten alle kreftpasienter bruker komplementær medisin, men offisielt forblir dette uoppdaget og uutforsket. Legene vet ikke nok om disse metodene; de ærlige erkjenner dette enkle faktum.

Hvor kommer medisinske sopp inn i alt dette?

Medisinske sopp har blitt brukt til tusenvis av år, og deres eksepsjonelle sikkerhet og effektiviteten er verifisert i mer enn 50,000 400 forskningsartikler og XNUMX kliniske studier (se mer i Vitenskap-menyen). Flere renset aktive forbindelser fra medisinske sopp er i bruk som offisiell kreftmedisin i Japan, Kina, Korea og noen få andre land i Fjernøsten. Vestlig medisin virker fortsatt blandet og uavgjort: noen aksepterer deres nytte; andre anser dem som ubeviste (for det meste med henvisning til mangel på kliniske studier i Vesten). Litt villedende tier de enten om effektiviteten eller advarer om at å ta dem kan påvirke resultatene av kjemoterapi - uten å påpeke det faktum at all tilgjengelig forskning indikerer at effektiviteten av kjemoterapi vanligvis forbedres, og bivirkningene reduseres.

For det meste på grunn av mangel på vitenskapelig kunnskap og den utrolige kompleksiteten til kreft og virusinfeksjoner, kan vi ikke gi en sikker prognose for noe spesielt tilfelle. I vår 25 år lange praksis fant vi det Myko San sopptilskudd kan hjelpe i de fleste tilfeller – i det minste ved å redusere symptomene. Publiserte kohortstudier viser at å legge til ekstraktene våre resulterer i betydelige forbedringer sammenlignet med de som bare bruker standardterapi. Enkelt sagt, de forbedrer sjansene dine betydelig.

Forskning og vår erfaring tyder på at de fleste merker de første resultatene i løpet av de to første månedene – noen ganger mye raskere, men noen ganger langsommere og mer gradvis. Resultatet er ikke begrenset av den første responsen. Det kan bare ta mer tid for immunsystemet ditt å "oppgradere". I noen tilfeller kan det hende du ikke føler deg mye bedre, selv når medisinske tester viser store forbedringer.

Imidlertid er det, dessverre, alltid de tilfellene der soppekstrakter, uansett hvor gode de er, bare ikke kan få jobben gjort. Dette skjer oftest når sykdommen har utviklet seg så mye at fordelen fra sopp er en for liten del av helheten. Likevel vil det nesten alltid være en viss bedring – et bestemt symptom kan reduseres og livet forlenges – men du må forstå at progresjon av sykdom alltid er en mulighet.

Mist aldri håpet – vitenskap og medisin fortsetter å utvikle seg raskt, og du kan dra nytte av dem snart. Gi deg selv den beste sjansen og grip muligheten når den byr seg.

Det håper vi inderlig Myko San kontaktinformasjon management kan gjøre hele forskjellen du trenger akkurat nå.

Bildekilder: Getty, iStock