Hvorfor finnes det ingen medisinske soppmedisiner i Vesten?

… “Til tross for omfattende vitenskapelige bevis, den praktiske bruken av medisinske sopp i Vesten er svært begrenset og begrenset. Myndighetene forstår ikke og støtter ikke utvikling, produksjon og bruk av medisinske sopppreparater. Enda verre er det når regjeringene i vitenskapelig/teknologisk progressive land gjør kunstige restriksjoner mot det.

Årsakene er åpenbart økonomiske og politiske. Hovedansvaret til farmasøytiske selskaper er å tjene penger og beskytte markedet. I kjølvannet av den økonomiske krisen tillater deres makt dem å lobbye regjeringen for å gjøre stadig vanskeligere prosedyrer, som faktisk lar dem monopolisere helsesektoren.

Farmasøytiske multinasjonale selskaper er generelt ikke interessert i naturlige produkter på grunn av lavere fortjeneste og patentlover. De relativt høye kostnadene for naturlige råvarer (enten dyrket eller samlet) sammenlignet med kostnadene for kjemikalier gjør dem mindre attraktive for storskala produksjon. Dessuten gjelder ikke patentlover som styrer helseindustrien for naturlige forbindelser – hvis ett selskap bruker det, kan et annet fritt gjøre det samme.

Vanligvis når et selskap starter utvikle et medikament, de beskytter den med et 20-årig patent. Bare dette selskapet kan produsere og selge det til patentet utløper; i løpet av denne tiden selger de det for en premium pris. Når patentene utløper, kan andre farmasøytiske selskaper lovlig produsere såkalte generiske legemidler, og prisene synker. Mest fortjeneste oppnås i dette korte gyldne vinduet før det blir generisk. I tillegg kan mange land/regioner, f.eks. EU og USA, gi opptil 5 års ekstra patentbeskyttelse for legemidler.

Siden farmasøytiske selskaper ikke utelukkende kan bruke en naturlig forbindelse, prøver de å utvikle en lignende forbindelse (syntetisk analog), som kan patenteres. Imidlertid er denne ruten vanskelig: syntetiske analoger fungerer vanligvis ikke like godt, eller fremkaller alvorlige bivirkninger. Alt for ofte er de naturlige forbindelsene for komplekse til å syntetisere og utvikle analoger.

Det er klart at større farmasøytiske selskaper fortsetter å gjøre virksomheten på sin måte. De er ikke interessert, så de vil ikke betale for kliniske studier eller prøv å utvikle et naturlig produkt (inkludert medisinsk sopp).

Det som er mye mer umoralsk er deres metode for å sikre sitt monopol i helsesektoren ved å påvirke myndighetene. Det er én ting å beskytte markedet ved å tilby produktet av høyeste kvalitet; det er noe helt annet når du begynner å endre de globale reglene for å passe deg og skade andre. På grunn av deres handlinger er det nå mye vanskeligere å komme inn på det farmasøytiske markedet eller sette i gang kliniske studier for naturlige produkter, noe som kveler forskningen alvorlig. Prisen for å utvikle et nytt medikament ble alltid målt i hundrevis av millioner av dollar, men den har skutt i været de siste 10-15 årene, noe som har økt gapet mellom de store og de små. Den europeiske union begrenser nå strengt og kunstig bruken av mange naturlige stoffer (“de som ikke har vært vesentlig brukt i et EU-medlemsland før 15. mai 1997″), øker prisen og tiden som trengs for å utvikle et nytt naturlig legemiddel.

Målet for helsesektoren er pervertert; overskuddet er viktigere enn den enkeltes helse og velvære. Menneskelig helse og helsevesen har blitt en industri styrt av loven om maksimal profitt, som ble designet av og favoriserer store multinasjonale selskaper. Det tas mye mindre hensyn til de reelle behovene og det opprinnelige formålet – å bidra til å beskytte og forbedre befolkningens helse.

Sykdomsforebygging, samt bruk av billigere, tryggere og ofte mer effektive naturprodukter er ikke lønnsomt nok. Så de forblir underutviklet og ekskludert fra den offisielle medisinske og helsevesenet rutine.»

Dr. Ivan Jakopovich, New Breakthroughs: Medicinal Mushrooms between Research and Industry – En introduksjonsforelesning på den 6. internasjonale medisinske soppkonferansen, Zagreb, 2011

Hvis du vil vite mer, anbefaler vi sterkt å lese Bad Pharma: How Drug Companies Mislead Doctors and Harm Patients.