Inga medicinska svampdroger i väst

Varför finns det inga medicinska svampdroger i väst?

… ”Trots omfattande vetenskapliga bevis, är den praktiska användningen av medicinska svampar i väst mycket begränsad och begränsad. Myndigheterna förstår inte och stöder inte utvecklingen, produktionen och användningen av medicinska svamppreparat. Ännu värre är när regeringarna i vetenskapligt/tekniskt progressiva länder gör konstgjorda restriktioner mot det.

Skälen är uppenbarligen ekonomiska och politiska. Läkemedelsföretagens primära ansvar är att göra vinst och skydda sin marknad. I efterdyningarna av den ekonomiska krisen tillåter deras makt dem att påverka regeringen för att göra allt svårare förfaranden, vilket i själva verket tillåter dem att monopolisera hälsosektorn.

Kostnaderna för läkemedelsutveckling ökar exponentiellt
Kostnaden för att utveckla nya läkemedel ökar snabbt. Läkemedelsutvecklingsprojekt kännetecknas av höga avgångsgrader, stora investeringar och långa tidslinjer.

Farmaceutiska multinationella företag är i allmänhet inte intresserade av naturprodukter på grund av lägre vinster och patentlagar. Den relativt höga kostnaden för naturliga råvaror (antingen odlade eller insamlade) jämfört med kostnaden för kemikalier gör dem mindre attraktiva för storskalig produktion. Dessutom gäller inte patentlagar som styr hälsoindustrin för naturliga föreningar – om ett företag använder det kan ett annat fritt göra detsamma.

Vanligtvis när ett företag startar utveckla ett läkemedel, de skyddar den genom ett 20-årigt patent. Endast detta företag får tillverka och sälja det tills patentet löper ut; under denna tid säljer de det till ett överpris. När patenten går ut kan andra läkemedelsföretag lagligen tillverka så kallat generiskt läkemedel och priserna sjunker. Mest vinst erhålls i detta korta gyllene fönster innan det blir generiskt. Dessutom kan många länder/regioner, t.ex. Europeiska unionen och USA, bevilja upp till 5 års ytterligare patentskydd för läkemedel.

Eftersom läkemedelsföretag inte enbart kan använda en naturlig förening försöker de utveckla en liknande förening (syntetisk analog), som kan patenteras. Men den här vägen är svår: syntetiska analoger fungerar vanligtvis inte lika bra, eller framkallar allvarliga biverkningar. Alltför ofta är de naturliga föreningarna för komplexa för att syntetisera och utveckla analoger.

Uppenbarligen fortsätter större läkemedelsföretag att göra verksamheten på sitt sätt. De är inte intresserade, så de kommer inte att betala för kliniska tester eller försöka utveckla en naturlig produkt (inklusive medicinsk svamp).

Vad som är mycket mer omoraliskt är deras metod att säkra sitt monopol inom hälsosektorn genom att påverka myndigheterna. Det är en sak att skydda din marknad genom att erbjuda produkter av högsta kvalitet; det är en helt annan när du börjar ändra de globala reglerna så att de passar dig och skadar andra. På grund av deras handlingar är det nu mycket svårare att komma in på läkemedelsmarknaden eller initiera kliniska prövningar för naturliga produkter, vilket allvarligt kväver forskningen. Priset för att utveckla ett nytt läkemedel uppmättes alltid i hundratals miljoner dollar, men det har skjutit i höjden under de senaste 10-15 åren, vilket ökar klyftan mellan det stora och det lilla. Europeiska unionen begränsar nu strängt och artificiellt användningen av många naturliga ämnen (“de som inte användes avsevärt i ett EU-medlemsland före den 15 maj 1997″), vilket kraftigt ökar priset och den tid som behövs för att utveckla ett nytt naturligt läkemedel.

Målet för hälsosektorn är perverterat; vinsterna är viktigare än individens hälsa och välbefinnande. Människors hälsa och hälsovård har blivit en industri som styrs av lagen om vinstmaximering, som designades av och i hög grad gynnar stora multinationella företag. Mycket mindre hänsyn tas till de verkliga behoven och det ursprungliga syftet – att hjälpa till att skydda och förbättra befolkningens hälsa.

Sjukdomsförebyggande samt att använda billigare, säkrare och ofta mer effektiva naturprodukter är inte tillräckligt lönsamma. Så de förblir underutvecklade och utestängda från den officiella medicin- och hälsovårdsrutinen."

Dr. Ivan Jakopovich, New Breakthroughs: Medicinal Mushrooms between Research and Industry – En introduktionsföreläsning vid den 6:e International Medicinal Mushroom Conference, Zagreb, 2011

Om du vill veta mer rekommenderar vi starkt att läsa Bad Pharma: How Drug Companies Mislead Doctors and Harm Patients.

dåligt farmabokomslag
Bad Pharma: Hur drogföretag vilseleder läkare och skadar patienter av Ben Goldacre