Ingen medicinske svampestoffer i Vesten

Hvorfor er der ingen medicinske svampestoffer i Vesten?

… “På trods af omfattende videnskabelige beviser, den praktiske brug af medicinske svampe i Vesten er meget begrænset og begrænset. Myndighederne forstår ikke og støtter ikke udvikling, produktion og brug af medicinske svampepræparater. Endnu værre er det, når regeringerne i videnskabeligt/teknologisk progressive lande laver kunstige restriktioner imod det.

Årsagerne er naturligvis økonomiske og politiske. Farmaceutiske virksomheders primære ansvar er at tjene penge og beskytte deres marked. I kølvandet på den økonomiske krise giver deres magt dem mulighed for at lobbye regeringen for at lave stadig sværere procedurer, hvilket i realiteten giver dem mulighed for at monopolisere sundhedssektoren.

Udgifter til lægemiddeludvikling stiger eksponentielt
Omkostningerne ved at udvikle nye lægemidler er hastigt stigende. Lægemiddeludviklingsprojekt er karakteriseret ved høje nedslidningsrater, store kapitaludgifter og lange tidslinjer.

Farmaceutiske multinationale virksomheder er generelt ikke interesserede i naturlige produkter på grund af lavere profit og patentlovgivning. De relativt høje omkostninger ved naturlige råvarer (enten dyrket eller indsamlet) sammenlignet med omkostningerne ved kemikalier gør dem mindre attraktive for storproduktion. Desuden gælder patentlove, der styrer sundhedsindustrien, ikke for naturlige forbindelser - hvis en virksomhed bruger det, kan en anden frit gøre det samme.

Normalt når en virksomhed starter at udvikle et lægemiddel, de beskytter det med et 20-årigt patent. Kun dette firma må fremstille og sælge det, indtil patentet udløber; i løbet af denne tid sælger de det til en overpris. Når patenterne udløber, kan andre medicinalvirksomheder lovligt producere såkaldt generisk lægemiddel, og priserne falder. Det meste overskud opnås i dette korte gyldne vindue, før det bliver generisk. Derudover kan mange lande/regioner, f.eks. EU og USA, give op til 5 års yderligere patentbeskyttelse for lægemidler.

Da medicinalvirksomheder ikke udelukkende kan bruge en naturlig forbindelse, forsøger de at udvikle en lignende forbindelse (syntetisk analog), som kan patenteres. Men denne vej er vanskelig: syntetiske analoger virker normalt ikke så godt eller fremkalder alvorlige bivirkninger. Alt for ofte er de naturlige forbindelser for komplekse til at syntetisere og udvikle analoger.

Det er klart, at større medicinalvirksomheder fortsætter med at gøre forretningen på deres måde. De er ikke interesserede, så de vil ikke betale for kliniske forsøg eller forsøge at udvikle et naturligt produkt (herunder medicinske svampe).

Hvad der er meget mere umoralsk, er deres metode til at sikre deres monopol i sundhedssektoren ved at påvirke myndighederne. Det er én ting at beskytte dit marked ved at tilbyde det højeste kvalitetsprodukt; det er noget helt andet, når du begynder at ændre de globale regler, så de passer til dig og skader andre. På grund af deres handlinger er det nu meget vanskeligere at komme ind på det farmaceutiske marked eller indlede kliniske forsøg med naturlige produkter, hvilket alvorligt kvæler forskningen. Prisen for at udvikle et nyt lægemiddel blev altid målt i hundredvis af millioner af dollars, men den er steget i vejret i de sidste 10-15 år og øget kløften mellem det store og det små. Den Europæiske Union begrænser nu strengt og kunstigt brugen af ​​mange naturlige stoffer (“dem, der ikke i væsentlig grad blev brugt i et EU-medlemsland før den 15. maj 1997″), hvilket i høj grad øger prisen og den nødvendige tid til at udvikle et nyt naturligt lægemiddel.

Sundhedssektorens mål er perverteret; overskuddet er vigtigere end den enkeltes sundhed og velbefindende. Menneskelig sundhed og sundhedspleje er blevet en industri styret af loven om profitmaksimering, som er designet af og i høj grad favoriserer store multinationale selskaber. Der tages meget mindre hensyn til de reelle behov og det oprindelige formål – at hjælpe med at beskytte og forbedre befolkningens sundhed.

Sygdomsforebyggelse samt brug af billigere, sikrere og ofte mere effektive naturprodukter er ikke rentable nok. Så de forbliver underudviklede og udelukket fra den officielle læge- og sundhedsplejerutine."

Dr. Ivan Jakopovich, New Breakthroughs: Medicinal Mushrooms between Research and Industry – En introduktionsforelæsning ved den 6. Internationale Medicinal Mushroom Conference, Zagreb, 2011

Hvis du vil vide mere, anbefaler vi stærkt at læse Bad Pharma: How Drug Companies Mislead Doctors and Harm Patients.

dårlig pharma bogomslag
Bad Pharma: Hvordan lægemiddelfirmaer vildleder læger og skader patienter af Ben Goldacre