На Западе нет лекарственных грибов

Почему на Западе нет лекарственных грибов?

… «Несмотря на всеобъемлющую научные доказательстваПрактическое применение лекарственных грибов на Западе весьма ограничено и ограничено. Власти не понимают и не поддерживают разработку, производство и использование препаратов из лекарственных грибов. Еще хуже, когда правительства научно/технически прогрессивных стран вводят против него искусственные ограничения.

Причины, очевидно, экономические и политические. Основная ответственность фармацевтических компаний — получение прибыли и защита своего рынка. После экономического кризиса их власть позволяет им лоббировать правительство, чтобы оно усложняло процедуры, что фактически позволяет им монополизировать сектор здравоохранения.

Затраты на разработку лекарств растут в геометрической прогрессии
Стоимость разработки новых лекарств быстро растет. Проект разработки лекарств характеризуется высокими темпами истощения, большими капитальными затратами и длительными сроками.

Фармацевтические транснациональные компании, как правило, не заинтересованы в натуральных продуктах из-за более низких прибылей и патентного законодательства. Относительно высокая стоимость природного сырья (выращенного или собранного) по сравнению со стоимостью химикатов делает его менее привлекательным для крупномасштабного производства. Более того, патентные законы, регулирующие сферу здравоохранения, не распространяются на природные соединения: если одна компания использует их, другая может свободно делать то же самое.

Обычно, когда компания начинает разработка препарата, они защищают его 20-летним патентом. Только эта компания может производить и продавать его до истечения срока действия патента; за это время они продают его по более высокой цене. Когда срок действия патентов истечет, другие фармацевтические компании смогут легально производить так называемые дженерики, и цены на них упадут. Большая часть прибыли получается в этом коротком золотом окне до того, как оно станет универсальным. Кроме того, многие страны/регионы, например Европейский Союз и США, могут предоставить до 5 лет дополнительную патентную защиту лекарств.

Поскольку фармацевтические компании не могут использовать исключительно натуральное соединение, они пытаются разработать аналогичное соединение (синтетический аналог), которое можно запатентовать. Однако этот путь сложен: синтетические аналоги обычно не действуют так же эффективно или вызывают серьезные побочные эффекты. Слишком часто природные соединения слишком сложны, чтобы их можно было синтезировать и разработать аналоги.

Очевидно, что крупные фармацевтические компании продолжают вести бизнес по-своему. Им это не интересно, поэтому они не будут платить за клинические испытания или попытаться разработать натуральный продукт (в том числе лекарственные грибы).

Гораздо более аморальным является их метод закрепления своей монополии в сфере здравоохранения путем воздействия на власть. Одно дело защитить свой рынок, предлагая продукцию высочайшего качества; совсем другое, когда ты начинаешь менять глобальные правила под себя и вредить другим. Из-за их действий теперь гораздо сложнее выйти на фармацевтический рынок или инициировать клинические испытания натуральных продуктов, что серьезно сдерживает исследования. Цена разработки нового лекарства всегда измерялась сотнями миллионов долларов, но за последние 10-15 лет она взлетела до небес, увеличивая разрыв между большим и малым. Европейский Союз сейчас жестко и искусственно ограничивает использование многих натуральных веществ («те, которые практически не использовались в странах-членах ЕС до 15 мая 1997 года».), что значительно увеличивает цену и время, необходимое для разработки нового природного лекарства.

Цель сектора здравоохранения извращена; прибыль важнее, чем здоровье и благополучие человека. Здоровье человека и здравоохранение стали отраслью, управляемой законом максимизации прибыли, который был разработан огромными транснациональными корпорациями и в значительной степени благоприятствует им. Гораздо меньше внимания уделяется реальным потребностям и первоначальной цели – помочь защитить и улучшить здоровье населения.

Профилактика заболеваний, а также использование более дешевых, безопасных и часто более эффективных натуральных продуктов недостаточно рентабельны. Таким образом, они остаются недостаточно развитыми и исключены из официальной медицины и здравоохранения».

Доктор Иван Якопович, Новые прорывы: Лекарственные грибы между исследованиями и промышленностью – вводная лекция на 6-й Международной конференции по лекарственным грибам, Загреб, 2011 г.

Если вы хотите узнать больше, мы настоятельно рекомендуем прочитать «Плохая фармацевтика: как фармацевтические компании вводят врачей в заблуждение и вредят пациентам».

обложка книги «Плохая фармацевтика»
Плохая фармацевтика: как фармацевтические компании вводят врачей в заблуждение и вредят пациентам Бен Голдакр