Prečo na Západe neexistujú žiadne liečivé hubové drogy?

… „Napriek komplexnému vedecký dôkaz, praktické využitie liečivých húb na Západe je veľmi obmedzené a obmedzené. Úrady nerozumejú a nepodporujú vývoj, výrobu a používanie prípravkov z liečivých húb. Ešte horšie je, keď vlády vedecky/technologicky pokrokových krajín proti nej robia umelé obmedzenia.

Dôvody sú samozrejme ekonomické a politické. Primárnou zodpovednosťou farmaceutických spoločností je dosahovať zisk a chrániť svoj trh. Po hospodárskej kríze im ich moc umožňuje lobovať vo vláde za čoraz náročnejšie postupy, čo im v skutočnosti umožňuje monopolizovať zdravotníctvo.

Farmaceutické nadnárodné spoločnosti vo všeobecnosti nemajú záujem o prírodné produkty kvôli nižším ziskom a patentovým zákonom. Relatívne vysoké náklady na prírodné suroviny (buď vypestované alebo zozbierané) v porovnaní s nákladmi na chemikálie ich robia menej príťažlivými pre veľkovýrobu. Navyše patentové zákony, ktorými sa riadi zdravotnícky priemysel, sa nevzťahujú na prírodné zlúčeniny – ak ich používa jedna spoločnosť, iná môže slobodne robiť to isté.

Zvyčajne, keď spoločnosť začína vývoj lieku, chránia ho 20-ročným patentom. Iba táto spoločnosť ho môže vyrábať a predávať až do uplynutia platnosti patentu; počas tejto doby ho predávajú za prémiovú cenu. Po uplynutí platnosti patentov môžu iné farmaceutické spoločnosti legálne vyrábať takzvané generické lieky a ceny klesnú. Väčšina zisku sa získa v tomto krátkom zlatom okne predtým, ako sa stane všeobecným. Okrem toho mnohé krajiny/regióny, napr. Európska únia a USA môžu poskytnúť liekom dodatočnú patentovú ochranu až na 5 rokov.

Keďže farmaceutické spoločnosti nemôžu používať výlučne prírodnú zlúčeninu, snažia sa vyvinúť podobnú zlúčeninu (syntetický analóg), ktorú je možné patentovať. Táto cesta je však ťažká: syntetické analógy zvyčajne nefungujú tak dobre alebo vyvolávajú vážne vedľajšie účinky. Prírodné zlúčeniny sú príliš často príliš zložité na to, aby sa dali syntetizovať a vyvinúť analógy.

Je zrejmé, že väčšie farmaceutické spoločnosti pokračujú v podnikaní po svojom. Nemajú záujem, tak nezaplatia klinických štúdiách alebo sa pokúsiť vyvinúť prírodný produkt (vrátane liečivých húb).

Oveľa nemorálnejšia je ich metóda, ako si ovplyvňovaním úradov zabezpečiť monopol v zdravotníctve. Jedna vec je chrániť svoj trh ponúkaním produktu najvyššej kvality; úplne iné je, keď začnete meniť globálne pravidlá tak, aby vyhovovali vám a škodili ostatným. Kvôli ich činom je teraz oveľa ťažšie vstúpiť na farmaceutický trh alebo začať klinické skúšky prírodných produktov, čo vážne dusí výskum. Cena vývoja nového lieku sa vždy merala v stovkách miliónov dolárov, no za posledných 10-15 rokov prudko vzrástla, čím sa zväčšila priepasť medzi veľkými a malými. Európska únia teraz prísne a umelo obmedzuje používanie mnohých prírodných látok (“tie, ktoré sa v členskom štáte EÚ pred 15. májom 1997 výrazne nepoužívali“), čo výrazne zvyšuje cenu a čas potrebný na vývoj nového prírodného lieku.

Cieľ zdravotníctva je zvrátený; zisky sú dôležitejšie ako zdravie a blaho jednotlivca. Ľudské zdravie a zdravotná starostlivosť sa stali odvetvím riadeným zákonom maximalizácie zisku, ktorý navrhli a výrazne uprednostňujú obrovské nadnárodné korporácie. Oveľa menej sa prihliada na skutočné potreby a pôvodný účel – pomáhať chrániť a zlepšovať zdravie obyvateľstva.

Prevencia chorôb, ako aj používanie lacnejších, bezpečnejších a často účinnejších prírodných produktov nie sú dostatočne rentabilné. Takže zostávajú nedostatočne vyvinuté a vylúčené z oficiálnej lekárskej a zdravotnej starostlivosti.

Dr. Ivan Jakopovich, Nové objavy: Liečivé huby medzi výskumom a priemyslom – Úvodná prednáška na 6. medzinárodnej konferencii o liečivých hubách, Záhreb, 2011

Ak chcete vedieť viac, vrelo odporúčame prečítať si Bad Pharma: Ako liekové spoločnosti zavádzajú lekárov a ubližujú pacientom.