Úprimne povedané, neexistujú žiadne zázračné lieky

Pacienti s diagnózou život ohrozujúcej choroby, na ktorú oficiálna medicína nemá liek, často buď všetku dôverujú svojim lekárom v nádeji, že ich zachránia, alebo vyskúšajú toľko doplnkov a liečby, na koľko náhodne narazia. Za daných okolností sú tieto reakcie, hoci nie sú najracionálnejšie, úplne pochopiteľné.

Nanešťastie, mnohí lekári predpokladajú, že si musia udržať fasádu úplnej kontroly a neprejavovať žiadnu neistotu ohľadom pacienta a jeho choroby. Existujú pevné pokyny na riešenie takýchto prípadov, ale aj tak je veľmi ťažké poskytnúť informácie svedomito a zdvorilým spôsobom, vyhnúť sa špekuláciám, poskytnúť jednoznačnú prognózu a prejsť po zradnej ceste možných právnych problémov.

„Nebudem sa hanbiť povedať „Neviem“, ani nezavolám svojich kolegov, keď na uzdravenie pacienta budú potrebné schopnosti niekoho iného.“ (súčasť modernej Hippokratovej prísahy)

Ich sklamania, pochybnosti až beznádej sa najviac prejavujú na lekárskych konferenciách. Niektorí lekári, najmä onkológovia, vidia smrť takmer denne a často majú pocit, že vedú nemožný boj, ktorý zahŕňa predlžovanie a zintenzívnenie utrpenia ich pacientov; s občasnými zábleskami nádeje pre každého, kto prežil rakovinu. Oproti nim najnovšie percentá predvádzajú zástupcovia veľkých farmaceutických spoločností; ale MD to počuli príliš veľakrát. Pre ich pacienta J. Doea, ktorý umiera v izbe 204, to nie je podstatné.

Nerešpektujeme pokroky v liečbe rakoviny a starostlivosti o ňu, ku ktorým došlo za posledných 100 rokov. Nemôžeme preceňovať dôležitosť rozvoja:

• menej invazívne a efektívnejšie chirurgické zákroky,
• radiačné protokoly,
• chemoterapeutiká a ich kombinácie,
• medzinárodné úsilie o podporu zdravého životného štýlu a prevenciu rakoviny (stravou, cvičením, kontrolou tabaku, vakcínami proti onkogénnym vírusom),
• zameranie sa na včasnú diagnostiku (vrátane skríningových testov a rutinných skríningov vysoko rizikových populácií),
• zamerať sa na zmiernenie symptómov,
• objavy v oblasti karcinogenézy (prekurzorové gény, rakovinové dráhy; všetky vedú k terapiám zameraným na rakovinové bunky na molekulárnej úrovni),
• rakovinová imunológia,
• proteomika,
• testovanie génovej expresie,
• nanotechnológie,

a ďalšie.

Napriek všetkému tomuto pokroku a výskumu v hodnote niekoľkých miliárd dolárov ročne sa miera 5-ročného prežitia v prípade invazívnej rakoviny zvýšila iba z 50 % v roku 1975 na 66 % v roku 2015. Čo je ešte horšie, tento nárast je ovplyvnený najmä skoršia detekcia a nie zlepšená liečba rakoviny.

JF Kennedy v roku 1961 prorocky povedal, že do konca desaťročia dostaneme človeka na Mesiac. Často sa objavujú paralely týkajúce sa sústredeného úsilia desiatok tisíc vedcov, nepochopiteľného množstva peňazí venovaných na výskum a našej neschopnosti spoľahlivo vyliečiť rakovinu. Väčšina ľudí má len málo predstáv o tom, aký komplexný je v skutočnosti problém rakoviny. Ako veda napreduje, objavuje sa mnoho nových spôsobov, ako sa k problému postaviť, ale doteraz ani sekvenovanie celého ľudského genómu v roku 2003 neviedlo k skutočne revolučnej liečbe rakoviny. Miera prežitia v prípadoch rozšíreného ochorenia zostala prakticky nezmenená. Projekt The Human Genome Project však pomohol vyvinúť neoceniteľné genetické testy, ktoré môžu pomôcť výskumníkom a lekárom identifikovať genetický typ rakoviny, ako aj identifikovať predispozície voči určitým typom rakoviny. Výskum rakoviny sa odvtedy posunul od genetiky k proteomike, extrémne komplexnému štúdiu proteínov – funkčných čistých výsledkov génov – hľadajúcich biomarkery, ktoré by mohli pomôcť pri vývoji cielených terapií.

Pointa je, že lekári nemôžu pomôcť liečiť každý jeden prípad. Zatiaľ čo liečba niektorých typov rakoviny (najmä leukémie a lymfómov) je účinná, u mnohých solídnych nádorov (najmä pľúc a pankreasu) zostáva prežívanie veľmi nízke a za posledných 10 – 15 rokov nedošlo k veľkému pokroku.

Iní pacienti hľadajú alternatívne spôsoby liečby alebo častejšie doplnková terapia (keďže len veľmi málokto odmieta oficiálnu terapiu a neodporúča sa). Trh je presýtený desiatkami tisíc produktov – od doplnkov stravy (vrátane húb a bylín, vitamínov a minerálov, antioxidantov atď.), rôznych „rakovinových diét“ a homeopatie až po liečenie založené na viere a rôzne fyzikálne metódy (ako napr. hypertermia a používanie vysokofrekvenčných rádiových vĺn). Niektoré z týchto metód sú úplne neoverené, založené na nevedeckom myslení alebo dokonca nebezpečné.

Pacienti sú často poháňaní skôr strachom, zbožnými želaniami a zúfalstvom – lipnutie na neoverených výpovediach pacientov, ktorí prežili rakovinu, ktorí mohli použiť určitú metódu alebo počutia, ktoré dostali od svojich priateľov a príbuzných – než hľadaním objektívnych dôkazov a kritického myslenia, ktoré v súčasnosti Zdá sa, že väčšinou ide o charakteristiku vedeckých článkov „chránených“ paywallom vydavateľov. Niektorí sú konzumentmi populárnych výstrelkov a odporúčaní celebrít, „zázračných liekov“ od „zdravotných guru“ alebo zástancov konšpiračných teórií, ktorí tvrdia, že liek na rakovinu sa našiel (zvyčajne je to niečo lacné), ale úrady to skrývajú. pravdu pre svoj vlastný zisk.

Navyše k tomu všetkému im väčšina lekárov nevie správne poradiť; neštudujú tieto metódy na lekárskych fakultách a podrobne nesledujú, čo ich pacienti užívajú okrem oficiálnej terapie. Takmer všetci pacienti s rakovinou používajú doplnkovú medicínu, ale oficiálne to zostáva nezohľadnené a nepreskúmané. Lekári o týchto metódach nevedia dosť; čestní uznávajú tento jednoduchý fakt.

Kde sa k tomu všetkému berú liečivé huby?

Liečivé huby sa používali na tisíce rokova ich výnimočné bezpečnosť a účinnosť bola overená vo viac ako 50,000 400 výskumných prác a XNUMX klinických štúdií (viac nájdete v ponuke Veda). Niekoľko očistených aktívne zlúčeniny z liečivých húb sa využívajú ako oficiálny protirakovinový liek v Japonsku, Číne, Kórei a niekoľkých ďalších krajinách Ďalekého východu. Západná medicína sa stále zdá zmiešaná a nerozhodnutá: niektorí akceptujú ich užitočnosť; iní ich považujú za nepreukázané (väčšinou citujúc nedostatok klinických skúšok na Západe). Trochu klamlivo o jej účinnosti buď mlčia, alebo varujú, že ich užívanie môže ovplyvniť výsledky chemoterapie – bez toho, aby poukázali na skutočnosť, že všetky dostupné výskumy naznačujú, že účinnosť chemoterapie sa zvyčajne zlepšuje a vedľajšie účinky sa znižujú.

Predovšetkým kvôli nedostatku vedeckých poznatkov a neuveriteľnej zložitosti rakoviny a vírusových infekcií nie sme schopní poskytnúť jednoznačnú prognózu pre žiadny konkrétny prípad. V našej 25-ročnej praxi sme to zistili Hubové doplnky Myko San môže vo väčšine prípadov pomôcť – prinajmenšom znížením symptómov. Publikované kohortové štúdie ukazujú, že pridanie našich extraktov vedie k významným zlepšeniam v porovnaní s tými, ktoré používajú len štandardnú terapiu. Zjednodušene povedané, výrazne zvyšujú vaše šance.

Výskum a naše skúsenosti naznačujú, že väčšina ľudí si všimne prvé výsledky v prvých dvoch mesiacoch – niekedy oveľa rýchlejšie, ale niekedy pomalšie a postupnejšie. Výsledok nie je obmedzený počiatočnou odpoveďou. Len vášmu imunitnému systému môže trvať viac času, kým sa „rozbehne“. V niektorých prípadoch sa nemusíte cítiť oveľa lepšie, aj keď lekárske testy ukázali výrazné zlepšenie.

Žiaľ, vždy existujú prípady, keď výťažky z húb, bez ohľadu na to, aké dobré sú, jednoducho nedokážu splniť svoju úlohu. Najčastejšie sa to stáva, keď choroba pokročila natoľko, že úžitok získaný z húb je príliš malou súčasťou celku. Napriek tomu takmer vždy dôjde k určitému zlepšeniu – konkrétny príznak sa môže znížiť a život predĺžiť – ale musíte pochopiť, že progresia ochorenia je vždy možná.

Nikdy nestrácajte nádej – veda a medicína rýchlo napredujú a čoskoro z nich môžete mať úžitok. Dajte si najlepšiu šancu a chopte sa príležitosti, keď sa naskytne.

V to úprimne dúfame Produkty Myko San môže urobiť všetok rozdiel, ktorý práve teraz potrebujete.

Zdroje obrázkov: Getty, iStock