لا توجد أدوية فطر طبية في الغرب

لماذا لا توجد أدوية الفطر الطبية في الغرب؟

… “رغم الشمولية الأدلة العلميةإن الاستخدام العملي للفطر الطبي في الغرب محدود ومقيد للغاية. السلطات لا تفهم ولا تدعم تطوير وإنتاج واستخدام مستحضرات الفطر الطبية. والأسوأ من ذلك هو أن حكومات الدول المتقدمة علمياً وتكنولوجياً تفرض قيوداً مصطنعة ضدها.

ومن الواضح أن الأسباب اقتصادية وسياسية. المسؤولية الأساسية لشركات الأدوية هي تحقيق الربح وحماية أسواقها. وفي أعقاب الأزمة الاقتصادية، سمحت لهم قوتهم بالضغط على الحكومة لاتخاذ إجراءات متزايدة الصعوبة، مما يسمح لهم في الواقع باحتكار القطاع الصحي.

تكاليف تطوير الأدوية تتزايد بشكل كبير
تكلفة تطوير أدوية جديدة تتزايد بسرعة. يتميز مشروع تطوير الأدوية بمعدلات استنزاف عالية، ونفقات رأسمالية كبيرة، وجداول زمنية طويلة.

لا تهتم شركات الأدوية متعددة الجنسيات بشكل عام بالمنتجات الطبيعية بسبب انخفاض الأرباح وقوانين براءات الاختراع. إن التكلفة المرتفعة نسبياً للمواد الخام الطبيعية (سواء المزروعة أو المجمعة) مقارنة بتكلفة المواد الكيميائية تجعلها أقل جاذبية للإنتاج على نطاق واسع. علاوة على ذلك، فإن قوانين براءات الاختراع التي تحكم الصناعة الصحية لا تنطبق على المركبات الطبيعية - إذا استخدمتها إحدى الشركات، يجوز لشركة أخرى أن تفعل الشيء نفسه بحرية.

عادة، عندما تبدأ الشركة تطوير دواء، إنهم يحميونها ببراءة اختراع مدتها 20 عامًا. ولا يجوز إلا لهذه الشركة تصنيعها وبيعها حتى انتهاء صلاحية براءة الاختراع؛ خلال هذا الوقت، يبيعونه بسعر ممتاز. عندما تنتهي براءات الاختراع، قد تنتج شركات الأدوية الأخرى بشكل قانوني ما يسمى بالأدوية العامة، وتنخفض الأسعار. يتم الحصول على معظم الأرباح في هذه النافذة الذهبية القصيرة قبل أن تصبح عامة. بالإضافة إلى ذلك، قد تمنح العديد من البلدان/المناطق، مثل الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة الأمريكية، ما يصل إلى 5 سنوات من الحماية الإضافية لبراءات الاختراع للأدوية.

وبما أن شركات الأدوية لا يمكنها استخدام مركب طبيعي حصريًا، فإنها تحاول تطوير مركب مماثل (نظير اصطناعي)، والذي يمكن الحصول على براءة اختراع له. ومع ذلك، فإن هذا الطريق صعب: فالنظائر الاصطناعية عادة لا تعمل بشكل جيد، أو تؤدي إلى آثار جانبية خطيرة. في كثير من الأحيان، تكون المركبات الطبيعية معقدة للغاية بحيث لا يمكن تصنيعها وتطوير نظائرها.

من الواضح أن شركات الأدوية الكبرى تواصل القيام بالأعمال على طريقتها. إنهم غير مهتمين، لذلك لن يدفعوا ثمنها التجارب السريرية أو حاول تطوير منتج طبيعي (بما في ذلك الفطر الطبي).

والأمر الأكثر غير أخلاقي هو أسلوبهم في تأمين احتكارهم للقطاع الصحي من خلال التأثير على السلطات. إن حماية السوق الخاص بك من خلال تقديم منتجات عالية الجودة أمر واحد؛ إنه أمر مختلف تمامًا عندما تبدأ في تغيير القواعد العالمية لتناسبك وتضر الآخرين. وبسبب تصرفاتهم، أصبح الآن من الصعب للغاية دخول سوق الأدوية أو بدء التجارب السريرية للمنتجات الطبيعية، مما يخنق الأبحاث بشدة. وكانت تكلفة تطوير دواء جديد تقاس دائما بمئات الملايين من الدولارات، ولكنها ارتفعت إلى عنان السماء في السنوات العشر إلى الخمس عشرة الماضية، الأمر الذي أدى إلى اتساع الفجوة بين الكبير والصغير. يفرض الاتحاد الأوروبي الآن قيودًا صارمة ومصطنعة على استخدام العديد من المواد الطبيعية ("تلك التي لم يتم استخدامها بشكل كبير في دولة عضو في الاتحاد الأوروبي قبل 15 مايو 1997″)، مما أدى إلى زيادة كبيرة في السعر والوقت اللازم لتطوير دواء طبيعي جديد.

هدف القطاع الصحي منحرف؛ فالأرباح أهم من صحة الفرد ورفاهيته. لقد أصبحت صحة الإنسان والرعاية الصحية صناعة يحكمها قانون تعظيم الأرباح، الذي صممته الشركات الضخمة المتعددة الجنسيات ويفضله إلى حد كبير. يتم إيلاء اهتمام أقل بكثير للاحتياجات الحقيقية والغرض الأصلي - وهو المساعدة في حماية وتحسين صحة السكان.

الوقاية من الأمراض، وكذلك استخدام منتجات طبيعية أرخص وأكثر أمانا وأكثر كفاءة في كثير من الأحيان ليست مربحة بما فيه الكفاية. لذلك يظلون متخلفين ومستبعدين من روتين الرعاية الطبية والصحية الرسمي.

الدكتور إيفان جاكوبوفيتش، اختراقات جديدة: الفطر الطبي بين البحث والصناعة – محاضرة تمهيدية في المؤتمر الدولي السادس للفطر الطبي، زغرب، 6

إذا كنت تريد معرفة المزيد، فنوصيك بشدة بقراءة "الأدوية السيئة: كيف تضلل شركات الأدوية الأطباء وتؤذي المرضى".

غلاف كتاب فارما سيء
الأدوية السيئة: كيف تضلل شركات الأدوية الأطباء وتؤذي المرضى بواسطة بن جولدكر