Miksi lännessä ei ole lääkinnällisiä sienilääkkeitä?

… ”Kattavasta huolimatta tieteellistä näyttöä, lääkinnällisten sienten käytännön käyttö lännessä on hyvin rajallista ja rajoitettua. Viranomaiset eivät ymmärrä eivätkä tue lääkesienivalmisteiden kehittämistä, tuotantoa ja käyttöä. Vielä pahempaa on, kun tieteellisesti/teknologisesti edistyneiden maiden hallitukset asettavat sitä vastaan ​​keinotekoisia rajoituksia.

Syyt ovat ilmeisesti taloudellisia ja poliittisia. Lääkeyhtiöiden ensisijainen vastuu on tuottaa voittoa ja suojella markkinoitaan. Talouskriisin jälkimainingeissa heidän valtansa antaa heille mahdollisuuden lobbata hallitusta tekemään yhä vaikeampia toimenpiteitä, mikä mahdollistaa käytännössä terveydenhuollon monopolisoinnin.

Monikansalliset lääkeyhtiöt eivät yleensä ole kiinnostuneita luonnontuotteista alhaisempien voittojen ja patenttilakien vuoksi. Luonnonraaka-aineiden (joko kasvatettujen tai kerättyjen) suhteellisen korkea hinta verrattuna kemikaalien kustannuksiin tekee niistä vähemmän houkuttelevia suurtuotantoon. Lisäksi terveysalaa säätelevät patenttilait eivät koske luonnollisia yhdisteitä – jos yksi yritys käyttää sitä, toinen voi vapaasti tehdä samoin.

Yleensä kun yritys alkaa lääkkeen kehittäminen, he suojaavat sitä 20 vuoden patentilla. Vain tämä yritys saa valmistaa ja myydä sitä patentin voimassaolon päättymiseen asti; tänä aikana he myyvät sen korkeaan hintaan. Patenttien umpeutuessa muut lääkeyhtiöt voivat valmistaa laillisesti niin sanottua geneeristä lääkettä ja hinnat laskevat. Suurin osa tuotosta saadaan tässä lyhyessä kultaisessa ikkunassa ennen kuin siitä tulee yleinen. Lisäksi monet maat/alueet, kuten Euroopan unioni ja Yhdysvallat, voivat myöntää lääkkeille jopa 5 vuoden lisäpatenttisuojan.

Koska lääkeyritykset eivät voi käyttää yksinomaan luonnollista yhdistettä, ne yrittävät kehittää vastaavan yhdisteen (synteettisen analogin), joka voidaan patentoida. Tämä reitti on kuitenkin vaikea: synteettiset analogit eivät yleensä toimi yhtä hyvin tai aiheuttavat vakavia sivuvaikutuksia. Aivan liian usein luonnolliset yhdisteet ovat liian monimutkaisia ​​syntetisoidakseen ja kehittääkseen analogeja.

On selvää, että suuret lääkeyhtiöt jatkavat liiketoimintaansa. He eivät ole kiinnostuneita, joten he eivät maksa kliinisiä tutkimuksia tai yrittää kehittää luonnontuotetta (mukaan lukien lääkesienet).

Paljon moraalittomampaa on heidän tapansa turvata monopolinsa terveydenhuoltoalalla vaikuttamalla viranomaisiin. Yksi asia on suojata markkinoitasi tarjoamalla korkealaatuisinta tuotetta. se on aivan toinen, kun alat muuttaa globaaleja sääntöjä itsellesi sopiviksi ja vahingoittaa muita. Heidän toiminnansä vuoksi on nyt paljon vaikeampaa päästä lääkemarkkinoille tai käynnistää kliinisiä tutkimuksia luonnontuotteille, mikä tukahduttaa vakavasti tutkimuksen. Uuden lääkkeen kehittämisen hinta mitattiin aina satoissa miljoonissa dollareissa, mutta se on noussut pilviin viimeisten 10-15 vuoden aikana, mikä on kasvattanut kuilua suurten ja pienten välillä. Euroopan unioni rajoittaa nyt ankarasti ja keinotekoisesti monien luonnollisten aineiden käyttöä ("joita ei ole käytetty merkittävästi EU:n jäsenvaltioissa ennen 15. toukokuuta 1997.), lisäsi huomattavasti hintaa ja uuden luonnonlääkkeen kehittämiseen tarvittavaa aikaa.

Terveysalan tavoite on vääristynyt; voitot ovat tärkeämpiä kuin yksilön terveys ja hyvinvointi. Ihmisten terveydestä ja terveydenhuollosta on tullut toimiala, jota hallitsee voittojen maksimoimisen laki, jonka ovat suunnitelleet suuret monikansalliset yhtiöt ja joka suosii suuresti. Paljon vähemmän otetaan huomioon todelliset tarpeet ja alkuperäinen tarkoitus – auttaa suojelemaan ja parantamaan väestön terveyttä.

Tautien ennaltaehkäisy sekä halvempien, turvallisempien ja usein tehokkaampien luonnontuotteiden käyttö eivät ole tarpeeksi kannattavia. Joten ne ovat edelleen alikehittyneitä ja suljetaan pois virallisesta lääke- ja terveydenhuoltorutiinista."

Dr. Ivan Jakopovich, Uudet läpimurrot: lääkesienet tutkimuksen ja teollisuuden välillä – johdantoluento 6. kansainvälisessä lääkesienikonferenssissa Zagrebissa, 2011

Jos haluat tietää lisää, suosittelemme lukemaan Bad Pharman: Kuinka lääkeyhtiöt johtavat lääkäreitä harhaan ja vahingoittavat potilaita.